对下级法院执行异议裁定的复议 (2019)京03执复249号
裁判要旨
本案中关于方诚智盛公司所提朝阳区人民法院在委托评估前未告知当事人,评估程序违法的主张,根据(2017)京0105执29970号执行卷宗记载,朝阳区人民法院对涉案土地及地上建筑进行评估前,已通过在被执行人方诚智盛公司办公地张贴公告的方式,限期被执行人腾退涉案土地及地上建筑,并对逾期不履行将对涉案土地及地上建筑进行评估、拍卖的法律后果进行明确告知,朝阳区人民法院通知程序适当,并无违法,方诚智盛公司所提委托前未进行告知的主张缺乏事实依据,朝阳区人民法院不予支持。关于方诚智盛公司就评估报告结果、估价方法的异议,并不属于执行异议审查的内容,且评估公司就其异议已经作出书面回复,本案中就其该项异议不予处理。至于方诚智盛公司所提评估程序存在人为操作,评估程序严重违法的主张,于法无据,就该项主张朝阳区人民法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定裁定驳回方诚智盛公司的执行异议。方诚智盛公司不服朝阳区人民法院(2019)京0105执异595号执行裁定,向本院申请复议。复议申请人方诚智盛公司称,请求撤销(2019)京0105执异595号执行裁定,我方
摘要
本案中关于方诚智盛公司所提朝阳区人民法院在委托评估前未告知当事人,评估程序违法的主张,根据(2017)京0105执29970号执行卷宗记载,朝阳区人民法院对涉案土地及地上建筑进行评估前,已通过在被执行人方诚智盛公司办公地张贴公告的方式,限期被执行人腾退涉案土地及地上建筑,并对逾期不履行将对涉案土地及地上建筑进行评估、拍卖的法律后果进行明确告知,朝阳区人民法院通知程序适当,并无违法,方诚智盛公司所提委托前未进行告知的主张缺乏事实依据,朝阳区人民法院不予支持。关于方诚智盛公司就评估报告结果、估价方法的异议,并不属于执行异议审查的内容,且评估公司就其异议已经作出书面回复,本案中就其该项异议不予处理。
正文(节选)
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执复249号复议申请人:北京方诚智盛生物科技有限公司,住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路**。法定代表人:杜团结。委托代理人:李建分,女,1987年9月16日出生。申请执行人:大连银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市朝阳区建国路93号院B座一、二层。负责人:韩京考。委托代理人:李蕊芳,北京市中银律师事务所律师。委托代理人:李莹,北……