相邻关系纠纷 （2017）沪01民终13701号

不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。同时当事人对自己的主张有义务提供证据。包智康诉称王小萍在底层房屋天花板安装自动敲楼板机，并在夜间敲击楼板影响包智康休息，而要求王小萍拆除敲楼板机，但包智康未能就其主张提供证据加以证明，故包智康要求王小萍拆除底层房屋敲楼板机的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。包智康如认为王小萍存在噪音扰邻的行为，可向相关部门反映解决。一审法院审理后，于二○一七年八月二十三日依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第八十三条之规定，作出判决：驳回包智康的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由包智康负担。经本院审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人是上下邻居关系。上诉人起诉要求被上诉人拆除安装在上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX层房屋天花板上的敲楼板机，但在一、二审中，上诉人未提供该敲楼板机存在的相应证据，为此，一审法院依法所作的判决是正确的。上诉人包智康的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

包智康诉王小萍相邻关系纠纷一案二审民事判决书 相邻关系纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13701号上诉人（原审原告）：包智康，男，1939年6月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：王小萍，女，1957年4月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：邬铁军，上海友禾律师事务所律师。上诉人包智康因与被上诉人王小萍相邻关系纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2017）沪0104民初14502号民事判……