物业服务合同纠纷 (2017)辽05民终348号

案号
(2017)辽05民终348号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2017-05-08

裁判要旨

原审判决认定基本事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)、(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院(2016)辽0504民初2744号民事判决;二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。审 判 长  高广明审 判 员  朱 飞代理审判员  于 璇二〇一七年五月八日书 记 员  回 娜附:本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 关注

摘要

原审判决认定基本事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)、(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院(2016)辽0504民初2744号民事判决;二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。审 判 长  高广明审 判 员  朱 飞代理审判员  于 璇二〇一七年五月八日书 记 员  回 娜附:本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽05民终348号上诉人(原审原告)太子城业主委员会,住所地辽宁省本溪市明山区。负责人梁勇,该业主委员会主任。委托代理人范大勇、马晓肃,该业主委员会副主任。被上诉人(原审被告)本溪捷诚物业服务有限公司,住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人陶洋,该公司经理。委托代理人王宇南,男,1981年8月9日出生,汉族,现住辽宁省沈阳市沈北新区。委托代理人李……