执行异议之诉 (2019)鄂03民终2703号

案号
(2019)鄂03民终2703号
法院
湖北省十堰市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2019
地域
湖北省十堰市
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查案外人是否系权利人,该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行等内容。本案中,建设单位竹山县交通运输局通过招标投标程序后将涉案的竹山县潘口河口段护坡水毁复修工程发包给承包人竹山建安公司施工,双方签订了《潘口河口段护坡水毁复修工程施工合同》,依据合同相对性原则,竹山建安公司是该工程的唯一权利义务人,其对工程款享有无可争议的所有权。案外人党胜根关于涉案工程是其挂靠竹山建安公司名义承包,全额垫资完成施工任务,其作为实际施工人对涉案工程款享有优先受偿权的主张,与我国建筑法禁止其他单位或者个人以被挂靠企业名义承揽工程之规定相悖,不应得到法律保护;同时,本案系案外人执行异议之诉,不是实际施工人以发包人和承包人为被告提起的建设工程施工合同纠纷,案外人党胜根以实际施工人身份请求对涉案工程款享有优先受偿权的主张,超出了本案审理范围,一审法院对其该主张不予评判,党胜根可另行主张权利。综上所述,党胜根请求确认其对竹山县交通运输局发包的潘口河口段护坡水毁修复工程款享有优先受偿权,并请求解除对工程款扣留的主张,与我国法律规定不符,一审法院依法不予支持。依照《中华人民共

摘要

对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查案外人是否系权利人,该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行等内容。本案中,建设单位竹山县交通运输局通过招标投标程序后将涉案的竹山县潘口河口段护坡水毁复修工程发包给承包人竹山建安公司施工,双方签订了《潘口河口段护坡水毁复修工程施工合同》,依据合同相对性原则,竹山建安公司是该工程的唯一权利义务人,其对工程款享有无可争议的所有权。案外人党胜根关于涉案工程是其挂靠竹山建安公司名义承包,全额垫资完成施工任务,其作为实际施工人对涉案工程款享有优先受偿权的主张,与我国建筑法禁止其他单位或者个人以被挂靠企业名义承揽工程之规定相悖,不应得到法律保护;同时,本案系案

正文(节选)

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂03民终2703号上诉人(原审原告):党胜根,男,1963年9月15日出生,汉族,住湖北省竹山县。被上诉人(原审被告):永拓工程咨询有限公司。住所地:湖北省十堰市北京北路**。法定代表人:卢灿斌,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈来宏,湖北举烛律师事务所律师。代理权限:参与诉讼,代收法律文书。原审第三人:竹山县美成房地产开发有限责任公司。。住所……