保险纠纷 （2021）豫15民终1480号

原告许书静与被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司双方签订的商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案争议的焦点问题在于被告是否应在车辆损失险的赔偿限额内对原告车辆损失承担赔偿责任。本案中，双方当事人在签订商业保险合同的同时，被告向原告提供了机动车综合商业保险免责事项说明书，在该说明书中，原告将机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险、附加险等责任免除条款进行了详细的列举和说明，并对免除保险人责任条款有关名词进行了解释说明，其中保险条款第九条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：交通肇事逃逸；……”，在该说明书第五部分，对交通肇事逃逸进行了解释，即“指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为”，原告于同日在该说明书上签字，认可“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔

原告许书静与被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司双方签订的商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案争议的焦点问题在于被告是否应在车辆损失险的赔偿限额内对原告车辆损失承担赔偿责任。本案中，双方当事人在签订商业保险合同的同时，被告向原告提供了机动车综合商业保险免责事项说明书，在该说明书中，原告将机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险、附加险等责任免除条款进行了详细的列举和说明，并对免除保险人责任条款有关名词进行了解释说明，其中保险条款第九条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1480号上诉人（原审原告）：许书静，女，1981年3月1日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：孙建垒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余心河，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。上诉人许书静因……