公司解散纠纷 (2019)闽02民终5762号
裁判要旨
赵煜与王雨勤、禹航公司之间存在多起诉讼,表明禹航公司的股东之间长期冲突,禹航公司并无证据证明近两年来公司有召开股东会,禹航公司在2018年6月26日《回复函》中的陈述表明公司在2018年6月26日时已是半停业状态,工资长时间未发放、会计已辞职,禹航公司至今未提供其仍在正常经营的证据,因此禹航公司存在持续两年以上无法召开股东会,公司经营管理发生严重困难的情形,赵煜作为持有公司全部股东表决权10%以上的股东,可诉请解散公司,对赵煜请求判令解散禹航公司的诉讼请求,一审法院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条第一款第一项规定,判决:解散厦门禹航物流有限公司。 本院二审期间,双方当事人未提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实没有异议,本院予以确认。 本院认为,禹航公司上诉称赵煜向一审法院起诉解散禹航公司时,并不具备提起本案诉讼的股东资格。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”关于赵煜的股东资格及股权比例已
摘要
赵煜与王雨勤、禹航公司之间存在多起诉讼,表明禹航公司的股东之间长期冲突,禹航公司并无证据证明近两年来公司有召开股东会,禹航公司在2018年6月26日《回复函》中的陈述表明公司在2018年6月26日时已是半停业状态,工资长时间未发放、会计已辞职,禹航公司至今未提供其仍在正常经营的证据,因此禹航公司存在持续两年以上无法召开股东会,公司经营管理发生严重困难的情形,赵煜作为持有公司全部股东表决权10%以上的股东,可诉请解散公司,对赵煜请求判令解散禹航公司的诉讼请求,一审法院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条第一款第一项规定,判决:解散厦门禹航物流有限公司。 本院二审期间,
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终5762号 上诉人(原审被告):厦门禹航物流有限公司,住所地福建省厦门市湖里区厦门现代物流园区港中路经保综合楼三楼303单元。 法定代表人:王雨勤,该公司总经理。 委托诉讼代理人:蔡辉燕,男,该公司职员。 被上诉人(原审原告):赵煜,女,1970年4月16日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:林建章、黄贵华,福建乐……