劳动合同纠纷 (2017)云01民终113号

案号
(2017)云01民终113号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-03-09

裁判要旨

本案中田应兵未能提交充分的证据证明其诉讼主张,因此对其诉请不予支持。一审法院判决:驳回原告田应兵的全部诉讼请求。二审中,当事人没有提交新的证据,本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”田应兵未能提交充分的证据证明其与汇金公司之间存在劳动关系,一审判决驳回其诉讼请求并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元由田应兵承担。本判决为终审判决。审判长  晏云锋审判员  熊金华审判员  宋 婕二〇一七年三月九日书记员  黄 佩 更多数据:www.

摘要

本案中田应兵未能提交充分的证据证明其诉讼主张,因此对其诉请不予支持。一审法院判决:驳回原告田应兵的全部诉讼请求。二审中,当事人没有提交新的证据,本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”田应兵未能提交充分的证据证明其与汇金公司之间存在劳动关系,一审判决驳回其诉讼请求并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终113号上诉人(原审原告):田应兵,男,1989年3月13日生,汉族,云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人:吴碧君,昆明市法律援助中心律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):云南汇金金属材料储运经营有限公司,住所地:昆明市东郊凉亭。法定代表人:卓钢,董事长。委托诉讼代理人:王正文,云南海合律师事务所律师,特别授权代理。上诉人田应兵因与……