财产损害赔偿纠纷 (2016)吉24民终582号
裁判要旨
李杨通过公开竞拍的方式取得本案争议土地在内的林地承包权后,将该地承包给魏东、张金国进行耕种。魏东、张金国合法取得土地的承包经营权,其权利受法律保护,李克江对该土地不享有土地承包权,且不能提供证据证明李杨、魏东、张金国存在侵权的事实,故李克江的主张没有事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款;《中华人民共和国土地承包法》第五十三条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决:驳回原告李克江的诉讼请求。案件受理费150元,由原告李克江负担。李克江不服一审判决,上诉称:请求二审法院撤销一审判决,支持李克江的诉讼请求。本案诉争的土地系李克江在1993年3月8日从王岱上处流转所得,且在2014年6月14日耕地普查时也登记在册,故依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第21条的规定,李克江使用诉争耕地具有法律依据。因此,李扬、魏东、张金国对李克江耕地的破坏行为应承担法律责任,赔偿李克江在2015年耕种过程中的损失。李扬辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持一审判决。本案诉争土地所有权由敦化市人民政府向敦化市江南镇长益
摘要
李杨通过公开竞拍的方式取得本案争议土地在内的林地承包权后,将该地承包给魏东、张金国进行耕种。魏东、张金国合法取得土地的承包经营权,其权利受法律保护,李克江对该土地不享有土地承包权,且不能提供证据证明李杨、魏东、张金国存在侵权的事实,故李克江的主张没有事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款;《中华人民共和国土地承包法》第五十三条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决:驳回原告李克江的诉讼请求。案件受理费150元,由原告李克江负担。李克江不服一审判决,上诉称:请求二审法院撤销一审判决,支持李克江的诉讼请求。本案诉争的土地系李克江在
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终582号上诉人(一审原告):李克江。委托代理人:孙兰玉(系李克江的妻子)。被上诉人(一审被告):李扬。委托代理人:刘伟,敦化市渤海法律服务所律师。被上诉人(一审被告):魏东。被上诉人(一审被告):张金国。一审第三人:敦化市江南镇长益村村民委员会。代表人:张金国,该村村主任。委托代理人:武代全,该村村书记。上诉人李克江因与被上……