建设工程施工合同纠纷 （2019）吉0681民初1198号
裁判要旨
根据本案查明的事实，原告对临江市花山镇新三队村“一事一议堤坝”工程已经全部施工完毕，实际施工700米，原、被告双方虽只是签订了350米建设工程施工合同，另350米临江市宏海维修队与临江市花山镇新三队村民委员会虽未签订“一事一议沟堤”建设工程施工合同，但已经施工完成，已形成事实上的建设工程施工合同关系，并且，原、被告对该工程进行了结算，该工程总造价为210352元。 临江市花山镇新三队村民委员会还通过镇政府向临江市财政局请示拨款以解决本案争议工程款，因其他原因未解决，足以说明临江市花山镇新三队村民委员会对该工程的认可。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院》第十七条、第十八条规定，对临江市宏海维修队要求临江市花山镇新三队村民委员会支付工程款210352元及利息的请求，本院予以支持。 利息应当按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即自该工程交付之日2013年8月30日开始计算。 临江市花山镇新三队村民委员会的反驳主张与事实不符，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《
摘要
临江市宏海维修队与临江市花山镇新三队村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省临江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0681民初1198号 原告：临江市宏海维修队，住所地：吉林省白山市临江市。 经营者：王言海，该维修队负责人。 委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。 被告：临江市花山镇新三队村民委员会，住所地：吉林省白山市临江市新老三队村。 法定代表人：崔启进，该村委员会主任。 委托诉讼代理人：丁照恤，临江市花山镇人民政……