民间借贷纠纷 （2014）六民二初字第00592号

本案争议的焦点主要有以下两点：一、关于借款本金和利息问题；二、关于是否漏列被告问题。一、关于借款本金和利息问题。原告针对其诉讼请求提供了13份借条和1份借款证明，证明涉案借款发生在2011年10月1日至2013年4月1日期间，金额为1504800元。由于涉案借款是多笔零星借款累计形成，且被告未否认借款的事实，尤其是徐惠和锦府公司于2014年10月30日共同向原告出具的借款证明，更能证明借款本金为1060000元的事实，故涉案借款本金应认定为1060000元。关于利息问题，原告主张2014年10月15日前的利息444800元，其中包括2013年10月15日前的利息190800元，由于190800元是按月利率3﹪计算的利息，故其中的三分之一超出了法律规定，对超出的部分，不予保护，其中127200元利息应予支持。原告主张的2014年10月15日前的利息数额应认定为381200元；二、关于是否漏列被告问题。徐惠、黄农兵系夫妻关系，二人共同向原告借款系共同借款人，二人应互负连带清偿责任。原告选择向徐惠主张权利，系处分自己的诉讼权利，不损害他人利益，被告提出本案漏列被告的理由，依法不应支持。综上所

本案争议的焦点主要有以下两点：一、关于借款本金和利息问题；二、关于是否漏列被告问题。一、关于借款本金和利息问题。原告针对其诉讼请求提供了13份借条和1份借款证明，证明涉案借款发生在2011年10月1日至2013年4月1日期间，金额为1504800元。由于涉案借款是多笔零星借款累计形成，且被告未否认借款的事实，尤其是徐惠和锦府公司于2014年10月30日共同向原告出具的借款证明，更能证明借款本金为1060000元的事实，故涉案借款本金应认定为1060000元。关于利息问题，原告主张2014年10月15日前的利息444800元，其中包括2013年10月15日前的利息190800元，由于190800

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二初字第00592号原告：汪显伟。委托代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。被告：六安市锦府绿色生态园有限公司。委托代理人：徐惠，该公司总经理。委托代理人：杨青，女，1984年7月30日生，住安徽省六安市金安区三十铺镇。被告：徐惠。原告汪显伟诉被告六安市锦府绿色生态园有限公司（以下简称锦府公司）、徐惠民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合……