意外伤害保险合同纠纷 （2019）内05民终1148号

投保人李某代理144位被保险人与被告订立案涉保险合同的事实清楚。被保险人齐某1生前与被告存在国寿安心意外伤害保险（Ａ型）、国寿安心意外伤害保险（Ｂ型）、国寿附加绿洲意外费用补偿医疗保险的保险合同关系事实清楚。齐某1因道路交通事故死亡，受益人（第一顺序继承人）依照保险合同约定本能获得10000.00元的意外死亡身故保险金；但被保险人齐某1无证驾驶无牌照车辆发生道路交通事故，且投保时就该情形免除保险人责任，被告已经尽到了向投保人提示说明的义务，故齐某1的受益人不能获得保险金。综上所述，一审法院对齐某1的意外死亡深表同情，但对原告的诉讼请求因齐某1无证驾驶无牌照车辆属于违法行为，被告又尽到了提示义务，原告的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：驳回原告姜海云、齐某、王秀枝、齐英凤的诉讼请求。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告姜海云、齐某、王秀枝、齐英凤共同负担。本院二审期间，上诉人齐某、齐英凤、姜海云、王秀枝提供了五份新证据。证据1.计划生育家庭意外保险

投保人李某代理144位被保险人与被告订立案涉保险合同的事实清楚。被保险人齐某1生前与被告存在国寿安心意外伤害保险（Ａ型）、国寿安心意外伤害保险（Ｂ型）、国寿附加绿洲意外费用补偿医疗保险的保险合同关系事实清楚。齐某1因道路交通事故死亡，受益人（第一顺序继承人）依照保险合同约定本能获得10000.00元的意外死亡身故保险金；但被保险人齐某1无证驾驶无牌照车辆发生道路交通事故，且投保时就该情形免除保险人责任，被告已经尽到了向投保人提示说明的义务，故齐某1的受益人不能获得保险金。综上所述，一审法院对齐某1的意外死亡深表同情，但对原告的诉讼请求因齐某1无证驾驶无牌照车辆属于违法行为，被告又尽到了提示义务

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1148号上诉人（原审原告）：姜海云,女,1973年2月7日出生,汉族,农民,现住开鲁县。上诉人（原审原告）：齐某，男，2003年1月16日出生，汉族，农民，现住址同上。上诉人（原审原告）：王秀枝，女，1942年1月15日出生，汉族，农民，现住址同上。上诉人（原审原告）：齐英凤，女，1996年2月15日出生，汉族，农民，现住址同……