机动车交通事故责任纠纷 （2018）甘0802民初5376号
裁判要旨
被告马某1、马某2、平凉宏达运业公司、太平洋财险平凉支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告田某1、田某2、田某3主张的事实予以确认。 1、被告马某1对交通事故责任认定书提出异议，认为其在本起交通事故中无责任，因被告马某1违反装载规定严重超载，具有违法行为，被告也未提供足以推翻事故责任认定书的证据，且在事故责任认定书送达后未在法定期限内向上一级公安交通管理部门申请复议，故对原告提供的平凉市公安局崆峒分局交通警察大队作出的第622701120180000191号道路交通事故认定书的证明效力，本院予以确认。 2、被告太平洋财险平凉支公司提供的投保单，证明保险人对责任免除条款已尽到了提示和告知说明义务，原告及其余被告提出异议。 经本院审查，被告太平洋财险平凉支公司对责任免除条款的字体加黑加粗，已尽到了提示义务；投保人平凉宏达运业公司在投保人声明栏中加盖印章，确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 故对被告太平洋财险平凉支公司提供的保险单的证明目的，本院予以确认。 关于雇员是否承担赔偿责任的问题。 被告马某1是被告马某2雇佣
摘要
田某1、田某2等与马某1、马某2等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)甘0802民初5376号 原告：田某1。 原告：田某2。 二原告共同委托诉讼代理人：沈某，甘肃胜友律师事务所律师。 原告：田某3。 法定代理人：田某1（系原告田某3母亲）。 被告：马某1。 被告：马某2。 被告：平凉市宏达汽车运业有限公司。 法定代表人：樊某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，女，该公司职员。 被告……