合伙协议纠纷 (2015)渝四中法民终字第00584号

案号
(2015)渝四中法民终字第00584号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-08-03

裁判要旨

简正勋与江洪钧签订合伙协议书,双方各自提供资金、实物、技术,共同经营管理酉阳县宏钧页岩砖厂,系个人合伙关系。简正勋、江洪钧一起共同经营管理酉阳县宏钧页岩砖厂的期限只有两个多月,之后,简正勋再未参与该砖厂的任何生产经营事务管理,证明简正勋、江洪钧也无继续合伙下去的必要。同时,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第52条之规定,合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理;书面协议未约定的,原则上应予准许,故对简正勋要求解除合伙关系的诉讼请求,予以支持。简正勋、江洪钧双方合伙关系终止,应对合伙财产进行清算并作分割,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第54条之规定,合伙人退时分割的合伙财产,应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权和债务。简正勋、江洪钧均未提供证据证明已对合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权和债务进行清算并作分割,且简正勋也未提供证据证明江洪钧在执行合伙事务中存在过错,故简正勋要求江洪钧直接返还投资款40万元及利息没有法律依据,不予支持。据此,依照《最高人民法

摘要

简正勋与江洪钧签订合伙协议书,双方各自提供资金、实物、技术,共同经营管理酉阳县宏钧页岩砖厂,系个人合伙关系。简正勋、江洪钧一起共同经营管理酉阳县宏钧页岩砖厂的期限只有两个多月,之后,简正勋再未参与该砖厂的任何生产经营事务管理,证明简正勋、江洪钧也无继续合伙下去的必要。同时,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第52条之规定,合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理;书面协议未约定的,原则上应予准许,故对简正勋要求解除合伙关系的诉讼请求,予以支持。简正勋、江洪钧双方合伙关系终止,应对合伙财产进行清算并作分割,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝四中法民终字第00584号上诉人(原审原告):简正勋,男,汉族,1952年5月14日生,住四川省彭州市。委托代理人:陈朝东,重庆天朗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江洪钧,男,土家族,1958年8月6日生,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人:德高,重庆渝法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):酉阳县宏钧页岩砖厂,住所地:重庆市酉阳土……