相邻关系纠纷 （2019）粤01民终23686号

不动产的相邻各方，应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理各方面的相邻关系，给相邻方构成妨碍的，应当排除妨碍。因此，在相邻关系范畴内，判断一构筑物或建筑物是否应拆除应以该构筑物或建筑物是否对相邻方构成相邻妨碍为依据。本案中，叶国光、叶国祥所有的14号房屋与黄志华所有的12号房屋左右相邻。从查明的事实来看，黄志华的二楼后座房屋没有经过报建手续，与叶国光、叶国祥所有的二楼后座南向窗户相隔仅0.56米，明显对该窗户的通风、采光和日照有一定遮挡，确实会造成叶国光、叶国祥生活的不便，黄志华应排除妨碍，消除对叶国光、叶国祥的影响，故叶国光、叶国祥要求黄志华拆除二楼后座房屋宽约4米，长约2米的部分之诉讼请求，与法不悖，应予支持。黄志华认为12号房屋二楼后座部分先于14号房屋建成，但提供的照片等证据不足以证明上述事实，故一审法院对黄志华该意见不予采纳。关于雨棚，因案涉雨棚没有遮挡叶国光、叶国祥二楼前座南向窗户，没有构成相邻妨碍，该窗户的通风、采光不因雨棚而受到影响。至于雨棚是否会将雨水排入叶国光、叶国祥房屋并造成叶国光、叶国祥房屋墙体等损坏，因该雨棚呈斜面，斜面最低处低于叶国光、叶

不动产的相邻各方，应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理各方面的相邻关系，给相邻方构成妨碍的，应当排除妨碍。因此，在相邻关系范畴内，判断一构筑物或建筑物是否应拆除应以该构筑物或建筑物是否对相邻方构成相邻妨碍为依据。本案中，叶国光、叶国祥所有的14号房屋与黄志华所有的12号房屋左右相邻。从查明的事实来看，黄志华的二楼后座房屋没有经过报建手续，与叶国光、叶国祥所有的二楼后座南向窗户相隔仅0.56米，明显对该窗户的通风、采光和日照有一定遮挡，确实会造成叶国光、叶国祥生活的不便，黄志华应排除妨碍，消除对叶国光、叶国祥的影响，故叶国光、叶国祥要求黄志华拆除二楼后座房屋宽约4米，长约

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23686号上诉人（原审原告）：叶国光，男，1960年10月30日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：叶国祥，男，1964年5月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：黄志华，男，1972年11月13日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人叶国光、叶国祥与上诉人黄志华相邻关系纠纷一案，叶国光、叶……