买卖合同纠纷 (2013)宁商终字第1330号
裁判要旨
上诉人中达南京分公司、圣安公司申请撤诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利,符合有关法律的规定,并不损害国家、集体及他人的合法利益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五之规定,裁定如下:准许上诉人中达南京分公司、圣安公司撤回上诉。各方均按原审判决执行。本案应收二审案件受理费77840元,减半收取38920元,由上诉人圣安公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊荣禧审 判 员 张广永代理审判员 毕宣红二〇一三年十二月三十一日书 记 员 高 雁速 录 员 庄梦怡
摘要
上诉人中达南京分公司、圣安公司申请撤诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利,符合有关法律的规定,并不损害国家、集体及他人的合法利益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五之规定,裁定如下:准许上诉人中达南京分公司、圣安公司撤回上诉。各方均按原审判决执行。本案应收二审案件受理费77840元,减半收取38920元,由上诉人圣安公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊荣禧审 判 员 张广永代理审判员 毕宣红二〇一三年十二月三十一日书 记 员 高 雁速 录 员 庄梦怡
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宁商终字第1330号上诉人(原审被告)中达建设集团股份有限公司南京分公司,住所地在江苏省南京市玄武区东方城108号A座2楼。负责人何振国,该公司总经理。委托代理人谢超、程荃,江苏东恒律师事务所律师。上诉人(原审被告)江苏圣安众合置业有限公司,住所地在江苏省盱眙县交通局6008室。法定代表人应金星,该公司总经理。委托代理人倪永保,江苏法之衡律师事……