机动车交通事故责任纠纷 (2014)苏中民终字第04392号

案号
(2014)苏中民终字第04392号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2014-12-19

裁判要旨

公民的健康权受法律保护,王二高因交通事故受伤,遭受了人身损害,赔偿义务人理应予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,“同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和人寿无锡公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的原审被告人寿保险无锡公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三责险的人寿无锡公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人寿无锡公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”。牌号为蒙J×××××的牵引车及牌号为蒙J×××××挂的挂车分别在人寿无锡公司投保了交强险和商业三责险,人寿保险无锡公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》(下称《条例》)的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿;不足部分,依照商业三责险的合同约定赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称《条款》)的规定,每份交强险赔偿限额分为:医疗费用赔

摘要

公民的健康权受法律保护,王二高因交通事故受伤,遭受了人身损害,赔偿义务人理应予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,“同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和人寿无锡公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的原审被告人寿保险无锡公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三责险的人寿无锡公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人寿无锡公司优先赔偿精神损害的,人民法

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第04392号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司,住所地江苏省无锡市槐古豪庭8号11-13楼。负责人杨伟,总经理。委托代理人吴斌。被上诉人(原审原告)王二高。委托代理人王浩,上海李东方律师事务所律师。原审被告程泽干。原审被告无锡市吾达货运有限公司,住所地江苏省无锡市北塘区民丰桥。法定代表人武云磊,董事长。上……