劳动合同纠纷 (2017)苏02民终1003号
裁判要旨
根据王芬琴、戴国进提供的证据及王芬琴在法庭上的陈述,结合刘建奇、李国英出具的两份《说明》,相互之间形成证据链,据此该院认定事实如下:王芬琴、戴国进夫妇通过前亲家薛卫东、杨金花夫妇认识刘建奇、李国英夫妇。2011年5月12日,刘建奇、李国英向王芬琴、戴国进借款60万元(借期一年、年利率15%),到期未还本付息。2012年5月12日刘建奇、李国英又借30万元,到期后仍未还本付息。刘建奇、李国英向王芬琴、戴国进重新出具了115万元的借据,到期后仍未还本付息。2013年2月4日,奇奇厂、刘建奇、李国英向王芬琴、戴国进出具60万元的借款协议及100万元的借据,同日,王芬琴、戴国进交付刘建奇45万元。2014年7月9号,奇奇厂、刘建奇、李国英出具还款计划并由薛卫东、杨金花提供担保,刘建奇、李国英确认因前述90万元借款已逾期多日未偿还,将上述45万元借款与90万元的借款合并在一起,其中45万元加15万元利息共计60万元,加之三年利息27万元合计87万元,其自愿到期偿还100万元,为此奇奇厂、刘建奇、李国英向王芬琴出具了共计215万元的还款计划。2014年12月31日,王芬琴、戴国进诉至法院,要求奇奇
摘要
根据王芬琴、戴国进提供的证据及王芬琴在法庭上的陈述,结合刘建奇、李国英出具的两份《说明》,相互之间形成证据链,据此该院认定事实如下:王芬琴、戴国进夫妇通过前亲家薛卫东、杨金花夫妇认识刘建奇、李国英夫妇。2011年5月12日,刘建奇、李国英向王芬琴、戴国进借款60万元(借期一年、年利率15%),到期未还本付息。2012年5月12日刘建奇、李国英又借30万元,到期后仍未还本付息。刘建奇、李国英向王芬琴、戴国进重新出具了115万元的借据,到期后仍未还本付息。2013年2月4日,奇奇厂、刘建奇、李国英向王芬琴、戴国进出具60万元的借款协议及100万元的借据,同日,王芬琴、戴国进交付刘建奇45万元。20
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1003号上诉人(原审被告):刘建奇,男,1963年8月22日生,汉族,住上海市虹口区。委托诉讼代理人:许峰,江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖冬平,江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王芬琴,女,1963年12月24日生,汉族,住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:戴婷婷(系王芬琴女儿),女,1986年6月15日生……