同居关系析产纠纷 （2019）冀04民终4829号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；···”。关于原告给被告银行转账的7万元，数额较大，且是当事人之间以登记结婚为目的由原告支付给被告的财产，应纳入彩礼款范畴，故被告称7万元非彩礼款而是营养费的理由不予采纳，彩礼款数额为13万元。本案中，原告王某1与被告王某虽然按当地习俗举行了结婚典礼并以夫妻名义同居生活，但双方并未依法办理结婚登记手续，故原告要求被告返还彩礼，于法有据，法院予以支持。但原被告双方在一起共同生活过一段时间，且被告王某在双方共同生活期间做过流产手术，结合本案实际情况及相关法律规定，法院酌定由被告王某返还原告王某1彩礼款80000元。被告王某另提出其曾怀孕流产，身体造成极大伤害，要求原告给予补偿，未提供证据证实其身体因流产而造成严重伤害的具体情况，故其此项意见，法院不予认可。关于被告的陪送物品，系其婚前个人财产，应予返还。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于民事诉

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；···”。关于原告给被告银行转账的7万元，数额较大，且是当事人之间以登记结婚为目的由原告支付给被告的财产，应纳入彩礼款范畴，故被告称7万元非彩礼款而是营养费的理由不予采纳，彩礼款数额为13万元。本案中，原告王某1与被告王某虽然按当地习俗举行了结婚典礼并以夫妻名义同居生活，但双方并未依法办理结婚登记手续，故原告要求被告返还彩礼，于法有据，法院予以支持。但原被告双方在一起共同生活过一段时间，且被告王某在双方共同生活期间做过流产

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终4829号 上诉人（原审被告）：王某，女，1995年8月26日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。 委托诉讼代理人：李杰民，河北张凤阁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某1，男，1998年6月20日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。 上诉人王某因与被上诉人王某1同居关系析产纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2019）冀04……