房屋买卖合同纠纷 （2018）晋04民终1281号
裁判要旨
上诉人李高飞主张其与被上诉人程杰之间系以买卖合同作为担保的民间借贷关系，主张所谓的房款是签订合同当日从王军尾号0907账户转入李红平尾号9978账户的20万元，后又通过李红平尾号9978账户向王军尾号0907账户汇款本息29.1万元，双方借款已还清。被上诉人程杰主张双方系真实房屋买卖合同关系，买卖合同为双方真实意思表示，但是不认可签订合同当日从王军尾号0907账户转入李红平尾号9978账户的20万元系房款。本案的基础法律关系是买卖关系还是借贷关系？重审时请进一步核实程杰购买房屋的款项支付情况，并综合全案考虑双方签订的《房屋买卖合同》是否是买卖房屋的意思表示。综上所述，一审法院认定事实不清，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省壶关县人民法院（2018）晋0427民初97号民事判决；二、本案发回山西省壶关县人民法院重审。上诉人李高飞预交的二审案件受理费100元，予以退回。本判决为终审判决。审判长郝志芳审判员张建兵审判员闫明先二〇一八年六月二十日书记员赵敏 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
李高飞与程杰、李秀平房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋04民终1281号上诉人（原审被告）：李高飞，男，汉族，壶关县人。委托诉讼代理人：李玉山，壶关县人。被上诉人（原审原告）：程杰，男，汉族，武乡县人。委托诉讼代理人：王军帅，山西黎蜀律师事务所律师。原审被告：李秀平，女，汉族，壶关县人。上诉人……