买卖合同纠纷 （2014）临商终字第1197号

被告徐保才购买原告张元坤的水泥，尚欠货款9480元未付，有收条证明，事实清楚。原告请求被告偿付货款的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告徐保才辩称购买的是赵强的水泥，但被告提供的借据只能证明其与赵强系借贷关系，不能证明被告购买的是赵强的水泥。因此，被告的抗辩主张没有充分的证据证实，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告徐保才偿还原告张元坤欠款9480元，于本判决生效后五日内一次付清。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐保才负担。上诉人徐保才不服原审判决上诉称，案外人赵强欠我钱，我急着用钱买水泥，便催要欠款。赵强说用水泥顶账。被上诉人张元坤将水泥送来后要求支付货款，我说谁联系的水泥谁支付货款。我按被上诉人要求出具了收到条。货款应当由赵强支付。原审判决认定事实不清，适用法律不当。请求二审人民法院依法改判。被上诉人张元坤答辩称，上诉人所述我不了解，我是在接到上诉人的电话后，

被告徐保才购买原告张元坤的水泥，尚欠货款9480元未付，有收条证明，事实清楚。原告请求被告偿付货款的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告徐保才辩称购买的是赵强的水泥，但被告提供的借据只能证明其与赵强系借贷关系，不能证明被告购买的是赵强的水泥。因此，被告的抗辩主张没有充分的证据证实，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告徐保才偿还原告张元坤欠款9480元，于本判决生效后五日内一次付清。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第1197号上诉人（原审被告）：徐保才，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：张元坤，男，汉族，农民。上诉人徐保才因与被上诉人张元坤买卖合同纠纷一案，不服苍山县人民法院（2014）苍商初字第339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2014年2月28日，被告购买原告水泥，当原告将水泥运送……