金融借款合同纠纷 （2017）川01民再35号

邮政银行草堂支行与钟森签订的《小额联保借款合同》及与钟森、赵利萍、杨节生、欧松娣、林军、张晓东签订的《小额贷款联保协议书》，系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。邮储银行草堂支行依约履行了放贷义务，钟森未按合同约定按期偿还借款本息，依法应当承担违约责任，即向邮政银行草堂支行清偿借款。故对邮储银行草堂支行要求钟森偿还截止2014年11月17日的借款本息及从2014年11月18日起至实际清偿之日止按约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，予以支持。对于邮储银行草堂支行要求支付律师费2728元的诉讼请求，符合合同约定且金额未超过《四川省律师事务所收费标准》的规定，邮储银行草堂支行主张钟森的配偶赵利萍共同偿还上述借款本息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对邮储银行草堂支行主张林军、张晓东、杨节生、欧松娣对钟森合同项下的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，予以支持。林军、张晓东、杨节生、欧松娣承担连带清偿责任后，有权向钟森、赵利萍追偿。林军、张晓东对《小额联保借款合同

邮政银行草堂支行与钟森签订的《小额联保借款合同》及与钟森、赵利萍、杨节生、欧松娣、林军、张晓东签订的《小额贷款联保协议书》，系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。邮储银行草堂支行依约履行了放贷义务，钟森未按合同约定按期偿还借款本息，依法应当承担违约责任，即向邮政银行草堂支行清偿借款。故对邮储银行草堂支行要求钟森偿还截止2014年11月17日的借款本息及从2014年11月18日起至实际清偿之日止按约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，予以支持。对于邮储银行草堂支行要求支付律师费2728元的诉

四川省成都市中级人民法民 事 判 决 书(2017)川01民再35号申请再审人（一审被告）:赵利萍，女，汉族，1990年12月9日出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：何华明，国浩律师（成都）事务所律师。被申请人（一审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行，住所地四川省成都市清江东路43号附1号至附25号。法定代表人：柳梅，行长。委托诉讼代理人：郝家全，四川君合律师事务所律师。委托诉讼……