金融借款合同纠纷 （2021）辽02民终979号

合法的借贷关系受法律保护，原告与被告王放签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。被告向原告申请贷款，并同意接受所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。截止2019年6月17日，被告尚拖欠原告借款本金54982.33元及相应利息，已经构成违约，故原告要求被告偿还所欠本金及相应利息含罚息、复利，事实清楚，证据充分，予以支持。关于原告主张的利息、复利的计算问题，本案中，按双方约定的利率标准计算年利率为16.2%，合同约定的罚息、复利上浮50%后计算为年利率24.3%，约定的逾期利率过高，自被告逾期之日起、按年利率24%的标准给付原告逾期利息为宜。被告王放经一审法院公告传唤，期限届满后未到庭应诉，依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王放偿还原告平安银行

合法的借贷关系受法律保护，原告与被告王放签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。被告向原告申请贷款，并同意接受所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。截止2019年6月17日，被告尚拖欠原告借款本金54982.33元及相应利息，已经构成违约，故原告要求被告偿还所欠本金及相应利息含罚息、复利，事实清楚，证据充分，予以支持。关于原告主张的利息、复利的计算问题，本案中，按双方约定的利率标准计算年利率为16.2%，合

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终979号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。统一社会信用代码91210200723456829D。法定代表人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王放，男，汉族，1986年11月24日生，户籍地辽宁省本溪市平山区。上诉人平安……