承揽合同纠纷 （2016）黔05民终2165号

关于被上诉人马敏伦主张尚欠的工程款1003050.12元是否清楚的问题。从本案的定案依据《工程结算书》看，虽然被上诉人马敏伦所举工程结算书载明工程造价为1766305.12元，但被上诉人马敏伦与昌明公司的管理人员贺建龙等人共同签字确认需另加26745元，双方在工程结算表中单独手写另加26745元款的情况，并共同签字确认。故总工程款应加该26475元，总计为1793050.12元(1766305元+26745元=1793050.12元)，减去上诉人阳光公司已支付的79万元，上诉人尚欠工程款1003050.12元，原审判决上诉人支付被上诉人工程款1003050.12元事实清楚，上诉人上诉称原审判决对此认定错误本院不予采信。关于本案的审理是否需以遵义阳光公司起诉马敏伦偿还981506元赔偿金案审理结果为依据的问题。本案上诉人遵义阳光公司尚欠被上诉人马敏伦工程款1003050.12元的事实是清楚的，可基于该案件事实判决上诉人遵义阳光公司支付被上诉人马敏伦工程款1003050.12元，本案不必以遵义阳光公司起诉马敏伦偿还981506元赔偿金案审理结果为据，遵义阳光公司起诉马敏伦偿还981506元

关于被上诉人马敏伦主张尚欠的工程款1003050.12元是否清楚的问题。从本案的定案依据《工程结算书》看，虽然被上诉人马敏伦所举工程结算书载明工程造价为1766305.12元，但被上诉人马敏伦与昌明公司的管理人员贺建龙等人共同签字确认需另加26745元，双方在工程结算表中单独手写另加26745元款的情况，并共同签字确认。故总工程款应加该26475元，总计为1793050.12元(1766305元+26745元=1793050.12元)，减去上诉人阳光公司已支付的79万元，上诉人尚欠工程款1003050.12元，原审判决上诉人支付被上诉人工程款1003050.12元事实清楚，上诉人上诉称原审判决

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终2165号上诉人（原审被告）：遵义阳光建筑工程有限公司。住址：贵州省遵义市汇川区天津路香水郡*幢*单元*号。法定代表人郭戈，董事长。统一社会信用代码：9152301789795727E。委托代理人肖强，贵州黔坤律师事务所律师。特别授权代理。委托代理罗国红，贵州黔坤律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）马敏伦，男，1974年……