金融借款合同纠纷 (2015)肇中法民四终字第273号
裁判要旨
本案需要解决的焦点,一、农行封开支行与正粮公司签订的《借款合同》、农行封开支行与桂隆公司签订的《抵押合同》,以及农行封开支行与钟培桂、钟培华、钟培生签订的《担保合同》的效力问题的确认,农行封开支行与正粮公司签订的《借款合同》、农行封开支行与桂隆公司签订的《抵押合同》和农行封开支行与钟培桂、钟培华、钟培生签订的《担保合同》,是当事人的真实意思表示,没有违反我国法律和行政法规的强制性规定,属有效合同,当事人应依约全面履行合同约定的全部义务。二、农行封开支行请求解除其与正粮公司签订的编号4401012014000982的《借款合同》是否成立问题,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除人可以解除合同”的规定,虽然正粮公司自2015年1月20日起至农行封开支行主张权利之月没有依约支付当月到期利息的行为已构成违约,但根据农行封开支行与正粮公司等签订的《借款合同》和《抵押合同》、《担保合同》的约定,贷款人(抵押权人或债权人)解除合同的,借款人、抵押人和担保人的异议期间分别为7日和7个工作日,自贷款人(抵押权人、债权人)以书面、口头或者其他
摘要
本案需要解决的焦点,一、农行封开支行与正粮公司签订的《借款合同》、农行封开支行与桂隆公司签订的《抵押合同》,以及农行封开支行与钟培桂、钟培华、钟培生签订的《担保合同》的效力问题的确认,农行封开支行与正粮公司签订的《借款合同》、农行封开支行与桂隆公司签订的《抵押合同》和农行封开支行与钟培桂、钟培华、钟培生签订的《担保合同》,是当事人的真实意思表示,没有违反我国法律和行政法规的强制性规定,属有效合同,当事人应依约全面履行合同约定的全部义务。二、农行封开支行请求解除其与正粮公司签订的编号4401012014000982的《借款合同》是否成立问题,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人可以约定
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)肇中法民四终字第273号上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司封开县支行。住所地:广东省封开县。法定代理人,温锋,该行行长。委托代理人,梁柱坚、陈广彬,均为广东赛力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):封开县正粮食品有限公司,住所地:广东省封开县。法定代表人:钟培生,该公司经理。被上诉人(原审被告):钟培桂,男,汉族,住广西梧州市长洲区。……