遗嘱继承纠纷 （2015）娄中民一终字第342号

《中华人民共和国继承法》第二十条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”对于黄某戊建所有的位于涟钢福岭路东侧4栋3单元5楼房屋的继承问题，黄某戊建先后于2008年8月23日和2014年1月17日立下两份内容相抵触的遗嘱，其中2014年1月17日的遗嘱系黄某戊建病重时所立，由黄某戊建口述，黄某乙记录，黄某戊均、卢文华在旁见证，遗嘱上有黄某乙、黄某戊均、卢文华的签名、盖章，并加盖了黄某戊建的印章，黄某戊均、卢文华均非该遗嘱所载的继承人，与该遗嘱所载的继承人也没有利害关系，且黄某戊均亦在原审审理中出庭证实了该份遗嘱作出时的具体情况，该遗嘱的订立过程符合《中华人民共和国继承法》的相关规定，能够反映出被继承人黄某戊建的真实意思表示，合法有效，可以撤销、变更黄某戊建于2008年8月23日所立遗嘱，故对于位于涟钢福岭路东侧4栋3单元5楼的房屋（娄房字第××号）的处理应以黄某戊建于2014年1月17日所立的遗嘱为准。在该遗嘱中，黄某戊建并未将上述房屋指定由上诉人黄某甲继承，故原审法院据此对上诉人黄某

《中华人民共和国继承法》第二十条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”对于黄某戊建所有的位于涟钢福岭路东侧4栋3单元5楼房屋的继承问题，黄某戊建先后于2008年8月23日和2014年1月17日立下两份内容相抵触的遗嘱，其中2014年1月17日的遗嘱系黄某戊建病重时所立，由黄某戊建口述，黄某乙记录，黄某戊均、卢文华在旁见证，遗嘱上有黄某乙、黄某戊均、卢文华的签名、盖章，并加盖了黄某戊建的印章，黄某戊均、卢文华均非该遗嘱所载的继承人，与该遗嘱所载的继承人也没有利害关系，且黄某戊均亦在原审审理中

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第342号上诉人（原审原告）黄某甲，居民。法定代理人黄某丁，居民。委托代理人曾邦杰，居民，系上诉人黄某甲之婿。被上诉人（原审被告）黄某乙，居民。被上诉人（原审被告）黄某丙，居民。两被上诉人之共同委托代理人周晖翔，湖南泰涟律师事务所律师。上诉人黄某甲因遗嘱继承纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2014）娄星民一初字第177号民事判决……