建设工程分包合同纠纷 （2015）盐民终字第03001号

承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效，本案中实际施工人即本案原告并无劳务作业法定资质。其与被告张兵签订的转包协议无效。建设工程合同无效，建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中原、被告双方存在如下争议焦点：一、原、被告双方的工程价款如何确定。根据法律规定，建设工程施工合同约定的工程价款实行固定价结算的，因设计变更导致工程量变化，当事人要求对工程量增加或减少部分按实结算的，人民法院除当事人另有约定应当支持。本案中原告陈允尚工作量有变化，其工程价款应当予以调整。原告认为被告百恒公司招标文件确定的合同中以及被告张兵最终通过审计确定的工程价中均由工程量结算计价和措施项目清单计价，以及规费和税金组成，而其与被告张兵约定的承包价138万元不包括规费和税金，规费和税金均应由张兵与发包方结算并由其负责支出。而被告张兵不予认可。因双方合同中对此无明显约定，且本工程中实际领取发包方工程价款中税费并完成出具税务发票和交纳规费方为被告张兵。故可推定承包价138万元中并不包含规费和税金。因根据审计部门审定与百恒公司的投标文件确定的工程量相比较，减少的金额为（19843

承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效，本案中实际施工人即本案原告并无劳务作业法定资质。其与被告张兵签订的转包协议无效。建设工程合同无效，建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中原、被告双方存在如下争议焦点：一、原、被告双方的工程价款如何确定。根据法律规定，建设工程施工合同约定的工程价款实行固定价结算的，因设计变更导致工程量变化，当事人要求对工程量增加或减少部分按实结算的，人民法院除当事人另有约定应当支持。本案中原告陈允尚工作量有变化，其工程价款应当予以调整。原告认为被告百恒公司招标文件确定的合同中以及被告张兵最终通过审计确定的工程价中均由工程量结算计

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03001号上诉人（原审原告）陈允尚，居民。委托代理人蒋小平，滨海县城中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张兵，居民。委托代理人仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏百恒建设工程有限公司，住所地滨海县东坎镇双灯路24-3号。法定代表人蒋海，该公司董事长。委托代理人辛立东，江苏新中一律师事务所律师。上诉人陈允尚……