司法行政管理(司法行政) (2019)渝01行终202号
裁判要旨
本案的争议焦点是市司法局决定不予受理熊万英投诉的4号《回复》是否合法。《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条规定:“有下列情形之一的,不予受理:(一)投诉事项已经司法行政机关处理,或者经行政复议、行政诉讼结案,且没有新的事实和证据的……”。结合到本案,熊万英本次递交的投诉材料即《不同意市司法局关于熊万英投诉司法鉴定有关问题的回复意见》与熊万英于2015年5月18日向市司法局递交的《不同意市司法局关于熊万英投诉司法鉴定有关问题的回复意见》内容一致,且没有新的事实和证据,对熊万英于2015年5月18日递交的《不同意市司法局关于熊万英投诉司法鉴定有关问题的回复意见》,市司法局已作出15号、40号《回复》进行了处理。故市司法局依据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条第(一)项的规定,作出的4号《回复》决定不予受理熊万英投诉,认定事实清楚、适用法律正确。市司法局作出4号《回复》之后,依法向熊万英送达,程序合法。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定,司法部作为市司法局的上级主管部门,具有对市司法局作出的4号《回复》进行复议的法定职责。司法部于2017年12月19日受理熊万英对
摘要
本案的争议焦点是市司法局决定不予受理熊万英投诉的4号《回复》是否合法。《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条规定:“有下列情形之一的,不予受理:(一)投诉事项已经司法行政机关处理,或者经行政复议、行政诉讼结案,且没有新的事实和证据的……”。结合到本案,熊万英本次递交的投诉材料即《不同意市司法局关于熊万英投诉司法鉴定有关问题的回复意见》与熊万英于2015年5月18日向市司法局递交的《不同意市司法局关于熊万英投诉司法鉴定有关问题的回复意见》内容一致,且没有新的事实和证据,对熊万英于2015年5月18日递交的《不同意市司法局关于熊万英投诉司法鉴定有关问题的回复意见》,市司法局已作出15号、40号《
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2019)渝01行终202号上诉人(一审原告)熊万英,女,汉族,1943年6月13日出生,住四川省武胜县。被上诉人(一审被告)重庆市司法局,住所地重庆市渝**龙塔街道黄龙路**。法定代表人张德宽,局长。委托代理人廖武,该局工作人员。委托代理人吕朝敬,该局工作人员。被上诉人(一审被告)中华人民共和国司法部,住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人傅政华……