确认劳动关系纠纷 (2021)辽06民终1858号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”劳社部发(2005)12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备以下情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,徐锋与原告双方均符合法律规定的主体资格,原告为徐锋发放了胸牌,提供了工作场所,工作场所上有明显的原告名称标识,徐锋是以原告名义在工作,提供属于原告的业务组成部分的劳动。通过原告组建的微信群来看,徐锋平时的工作系向原告汇报,服从原告人员安排参加培训开会。原告与徐锋曾协商过劳动报酬事宜,如房源的提成费用如何认定,徐锋系从事原告安排的有报酬的劳动。综上所述,徐锋与原告间虽未签订劳动合同,但双方具备了建立劳动关系的必要情形,因此应确定双方存在劳动关系。原告虽然主张其与徐锋系合作关系,但未能提供证据予以证明,故其主张该院不予采纳。通过微信群聊天记录
摘要
根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”劳社部发(2005)12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备以下情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,徐锋与原告双方均符合法律规定的主体资格,原告为徐锋发放了胸牌,提供了工作场所,工作场所上有明显的原告名称标识,徐锋是以原告名义在工作,提供属于原
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽06民终1858号上诉人(原审原告):丹东金恒地产经纪有限公司县前街分公司,住所地丹东市元宝区县前街64-10、11、12号。负责人:王连芝,该公司经理。委托诉讼代理人:陈**虎,辽宁佩秉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丁晓丹,女,1990年6月30日出生,汉族,现住丹东市元宝区。委托诉讼代理人:刘克惠,辽宁兴元律师事务所律师。原审第三……