遗嘱继承纠纷 （2013）深中法民终字第3060号

关于第一个原因，除被告提供的录像资料中显示钟某庚自认“是原告逼我去的”之外，被告没有其他证据证明钟某庚系受到法律意义上的胁迫而为公证。录像资料中，钟某庚自认受逼而去的话，系在被告的语言引导下说出，而且被告称原告是以自杀相逼，钟某庚作为完全民事行为能力人，完全可以选择不受原告影响，自由作出真实的意思表示。根据从深圳市福田公证处提供的公证现场录像来看，亦不存在钟某庚受到胁迫的情况。综上，没有证据显示钟某庚系受到胁迫而为公证。关于第二个原因，公证处在公证过程中有两名公证人员李子耀、林雪萍在场，并由公证员李子耀在公证书上签名，这符合《遗嘱公证细则》第六条“遗嘱公证应当有两名公证人员共同办理，由其中一名公证员在公证书上署名”之规定。关于公证录像没有录到钟某庚按手印及在公证书中“遗嘱”上签名的意见，原审法院认为遗嘱人能书写自己姓名时无需按手印，且没有法律规定公证录像一定要录到遗嘱人签署每一份具体的文件，遗嘱的具体内容由公证处的工作人员作公证即可，不要求录到每一份签收的具体文件和遗嘱内容。综上，涉案公证遗嘱有效，相关遗产分配应以公证遗嘱为准。依照公证遗嘱的意思表示，位于深圳市宝安区新安镇＊＊花园＊＊

关于第一个原因，除被告提供的录像资料中显示钟某庚自认“是原告逼我去的”之外，被告没有其他证据证明钟某庚系受到法律意义上的胁迫而为公证。录像资料中，钟某庚自认受逼而去的话，系在被告的语言引导下说出，而且被告称原告是以自杀相逼，钟某庚作为完全民事行为能力人，完全可以选择不受原告影响，自由作出真实的意思表示。根据从深圳市福田公证处提供的公证现场录像来看，亦不存在钟某庚受到胁迫的情况。综上，没有证据显示钟某庚系受到胁迫而为公证。关于第二个原因，公证处在公证过程中有两名公证人员李子耀、林雪萍在场，并由公证员李子耀在公证书上签名，这符合《遗嘱公证细则》第六条“遗嘱公证应当有两名公证人员共同办理，由其中一名

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第3060号上诉人（原审被告）钟某甲，女。委托代理人谢崇慧，广东启仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴某，女。委托代理人黄焱，广东华商律师事务所律师。委托代理人余晓敏，广东华商律师事务所实习律师。原审第三人钟某乙，男，汉族。原审第三人钟某丙，女，汉族。原审第三人钟某丁，女，汉族。原审第三人钟某戊，男，汉族。原审第三人钟某己，女，……