建设工程分包合同纠纷 (2016)川13民终1639号
裁判要旨
卢先忠、龙德君、王平均系自然人,不具有建设工程施工资质,双方签订的《附属工程协议》违反法律法规禁止性规定,应认定无效。根据法律规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。涉案工程已于2012年6月竣工并投入使用,应视为经竣工验收合格。故卢先忠、龙德君请求参照合同约定支付工程价款的诉请应予支持。虽然《附属工程协议》约定“按图纸立方计算收方”,但双方在合同履行中已变更为以实际方量为准。工程竣工后,卢先忠之弟卢先翔、龙德君与王平对涉案工程丈量结果为4,170立方米。卢先忠、龙德君所举巴南高速D10合同段项目经理部的《证明》显示王平所承包工程的总方量为4,778.2立方米,但该工程中除卢先忠、龙德君分包外,还有何明玉和谭银平分包,故卢先忠、龙德君主张其所做工程量为王平承包的全部工程量4,946.2立方米与事实不符。据此认定卢先忠、龙德君所做工程量为4,170立方米,工程总价款为98元/方×4170立方米=408,660.00元。截至2013年12年26日,卢先忠、龙德君共从王平处领取315,000.00元,王平还应支付卢先忠、龙德君工程
摘要
卢先忠、龙德君、王平均系自然人,不具有建设工程施工资质,双方签订的《附属工程协议》违反法律法规禁止性规定,应认定无效。根据法律规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。涉案工程已于2012年6月竣工并投入使用,应视为经竣工验收合格。故卢先忠、龙德君请求参照合同约定支付工程价款的诉请应予支持。虽然《附属工程协议》约定“按图纸立方计算收方”,但双方在合同履行中已变更为以实际方量为准。工程竣工后,卢先忠之弟卢先翔、龙德君与王平对涉案工程丈量结果为4,170立方米。卢先忠、龙德君所举巴南高速D10合同段项目经理部的《证明》显示王平所承包工程的
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终1639号上诉人(原审被告):王平,男,1974年8月10日出生,汉族,住四川省南部县。委托诉讼代理人:李伟儒,南部县伏虎法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):卢先忠,男,1962年8月27日出生,汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:惠涓,南部县陵江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):龙德君,男,1949年9月21日出……