劳动合同纠纷 （2015）珠中法民一终字第46号

关于博洛尼是否应向宋亚军支付提成14742元的问题，博洛尼公司主张与宋亚军的劳动合同中并未约定提成，且由于宋亚军安装失误导致客户赵石投诉，即使有提成也不应当发放，博洛尼公司为其主张提供了证据材料《2012财年产品设计师考核激励方案》、《产品售后投诉记录表》、《家具供货清单》及证人证言。宋亚军对博洛尼公司提供的证据《2012财年产品设计师考核激励方案》、《家具供货清单》予以认可，原审法院予以采纳，对于证据《产品售后投诉记录表》不予认可，原审法院不予采纳。宋亚军主张博洛尼公司尚未发放宋亚军2011年10月和11月两个月的回款提成（共计14742元），对于客户赵石的投诉，博洛尼公司已经判责，判责并非宋亚军的责任。宋亚军对其主张提供了证据《2012年5月份设计师提成发放明细表》、《2012年10月份设计师回款明细表》、《订单信息》、《离职申请、审批单》、《离职交接单》等材料。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。本案中，宋亚军的

关于博洛尼是否应向宋亚军支付提成14742元的问题，博洛尼公司主张与宋亚军的劳动合同中并未约定提成，且由于宋亚军安装失误导致客户赵石投诉，即使有提成也不应当发放，博洛尼公司为其主张提供了证据材料《2012财年产品设计师考核激励方案》、《产品售后投诉记录表》、《家具供货清单》及证人证言。宋亚军对博洛尼公司提供的证据《2012财年产品设计师考核激励方案》、《家具供货清单》予以认可，原审法院予以采纳，对于证据《产品售后投诉记录表》不予认可，原审法院不予采纳。宋亚军主张博洛尼公司尚未发放宋亚军2011年10月和11月两个月的回款提成（共计14742元），对于客户赵石的投诉，博洛尼公司已经判责，判责并非

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第46号上诉人（原审原告）：珠海博洛尼家居用品有限公司，住所地：珠海市香洲。法定代表人：杨锴，董事。委托代理人：黄伟胜，广东莱特律师事务所律师。委托代理人：詹秦，广东莱特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋亚军，男，汉族，1983年8月14日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。上诉人珠海博洛尼家居用品有限公司（简称博洛尼公司）与被上诉……