买卖合同纠纷 （2019）鄂05民终3162号

1．宝泽公司与李世刚已于2017年11月7日达成以371000元购买一辆“宝马X3SDrve20iwy91”型号小轿车的合意，虽经笔迹鉴定确认，宝泽公司提供的《乘用车买卖合同》并非与李世刚本人所签，但李世刚作为购买方（付款方）于2017年11月7日已向宝泽公司支付了200000元购车首付款，故宝泽公司与李世刚之间的购车买卖合同关系已合法成立。宝泽公司为证明已履行交付车辆义务所提交的数份证据材料，经笔迹鉴定，其上“李世刚”的署名均非本案李世刚所签，虽然确有一台宝马车以“李世刚”的名义自宝泽公司处提走，但宝泽公司并无证据证明该提车行为系李世刚所为，亦无证据证明提车人取得了李世刚的授权，即宝泽公司并未向李世刚履行真实的车辆交付义务，宝泽公司不得以他人已提走车辆为由拒绝向李世刚履行交货义务。庭审中李世刚自认因双方发生纠纷，至今尚欠宝泽公司购车尾款171000元，故在李世刚付清购车尾款后，宝泽公司有向李世刚交付该型号宝马车辆的交货义务。笔迹鉴定结论与宝泽公司的主张不符，故本案鉴定所支出的7000元鉴定费应由宝泽公司承担。2．李世刚于2017年11月7日即向宝泽公司通过贷款的方式支付了200000

1．宝泽公司与李世刚已于2017年11月7日达成以371000元购买一辆“宝马X3SDrve20iwy91”型号小轿车的合意，虽经笔迹鉴定确认，宝泽公司提供的《乘用车买卖合同》并非与李世刚本人所签，但李世刚作为购买方（付款方）于2017年11月7日已向宝泽公司支付了200000元购车首付款，故宝泽公司与李世刚之间的购车买卖合同关系已合法成立。宝泽公司为证明已履行交付车辆义务所提交的数份证据材料，经笔迹鉴定，其上“李世刚”的署名均非本案李世刚所签，虽然确有一台宝马车以“李世刚”的名义自宝泽公司处提走，但宝泽公司并无证据证明该提车行为系李世刚所为，亦无证据证明提车人取得了李世刚的授权，即宝泽公司并

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终3162号上诉人（原审被告）：宜昌宝泽汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码914205007881946473，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区东站路**。法定代表人：谭晖，执行董事。委托诉讼代理人：冯倩，女，该公司员工，户籍地枝江市。委托诉讼代理人：王丽娟，湖北若言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李世刚，男，1964年11月……