民间借贷纠纷 （2017）豫17民终3712号

赵书勤、赵超峰依据马全德出具的借条起诉要求马全德、邓美英夫妇二人归还借款，本案系民间借贷纠纷。一审法院发现马全德的借款行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪后，裁定驳回起诉并将案件移送至汝南县公安局，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定。虽然案件移送至汝南县公安局后，汝南县公安局未以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，但是依据公安机关出具的《情况说明》，汝南县公安局已在侦查马全德涉嫌合同诈骗案的同时，将本案所涉嫌的事实一并侦查，因此一审法院裁定驳回起诉正确。关于上诉人称其与被上诉人系亲戚关系，本案不涉嫌非法集资犯罪的上诉理由，因未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上，赵书勤、赵超峰的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　平审判员　孙卫国

赵书勤、赵超峰依据马全德出具的借条起诉要求马全德、邓美英夫妇二人归还借款，本案系民间借贷纠纷。一审法院发现马全德的借款行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪后，裁定驳回起诉并将案件移送至汝南县公安局，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定。虽然案件移送至汝南县公安局后，汝南县公安局未以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，但是依据公安机关出具的《情况说明》，汝南县公安局已在侦查马全德涉嫌合同诈骗案的同时

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民终3712号上诉人（原审原告）：赵书勤，女，1977年8月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人（原审原告）：赵超峰，男，1976年5月21日出生，汉族，住河南省平舆县。二上诉人委托诉讼代理人：张力，河南华珠律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：刘朋飞，河南华珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马全德，男，1958年1月2日……