买卖合同纠纷 （2017）苏02民终3787号

首先，《设备买卖合同书》中明确约定了价款支付时间。包云应按照合同中约定的时间付款。包云虽辩称该机械有产量不足的质量问题至今未能调试合格，但又自认从未向路易玛公司出具书面告知质量问题，仅有曹忠良签字的意见反馈书。而根据原审法院查明的事实看，曹忠良与包云有私人借取资金的经济往来，故曹忠良和包云有利害关系，仅有曹忠良签字的该意见反馈书不足以证实涉案机械有严重质量问题。其次，包云庭审中自认已使用该机械对承包工程施工完工，即包云购买该机械用于沥青搅拌的目的已经实现，故包云应当按照合同约定支付涉案设备的价款。包云未按照合同约定期限支付余款，应承担违约责任。再次，包云辩称的未交付产品合格证，但包云已实际使用涉案设备，完成购置设备的目的，并不影响包云向路易玛公司支付应付价款；且路易玛公司表示在包云全部支付货款后会向包云提供该机械的产品合格证。路易玛公司所诉逾期付款违约金9.8万元，该违约金与合同违约条款相印证。路易玛公司要求包云立即支付尚欠设备价款98万元并按约支付逾期付款违约金9.8万元的诉请，具有事实和法律依据，依法予以支持。关于反诉，原审法院认为：当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的

首先，《设备买卖合同书》中明确约定了价款支付时间。包云应按照合同中约定的时间付款。包云虽辩称该机械有产量不足的质量问题至今未能调试合格，但又自认从未向路易玛公司出具书面告知质量问题，仅有曹忠良签字的意见反馈书。而根据原审法院查明的事实看，曹忠良与包云有私人借取资金的经济往来，故曹忠良和包云有利害关系，仅有曹忠良签字的该意见反馈书不足以证实涉案机械有严重质量问题。其次，包云庭审中自认已使用该机械对承包工程施工完工，即包云购买该机械用于沥青搅拌的目的已经实现，故包云应当按照合同约定支付涉案设备的价款。包云未按照合同约定期限支付余款，应承担违约责任。再次，包云辩称的未交付产品合格证，但包云已实际使用

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3787号上诉人（原审被告、反诉原告）：包云，男，1979年2月12日生，汉族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。委托诉讼代理人：严海梅，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：无锡路易玛筑路机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市高浪东路999号（网络研发楼）A-410号。法定代表人：钱家乐，该公司总经理。委托诉……