保险纠纷 （2016）鲁11民终578号

卢崇忠为其所有的鲁L×××××号牌小型客车在日照人民财保处投保第三者责任险、机动车损失险及不计免赔，双方保险合同关系成立且合法有效。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，日照人民财保作为保险人应当按合同约定承担理赔责任。关于日照人民财保主张的对非医保用药不予承担的问题，第三者因保险事故入院，用药范围是医疗部门根据病情而施治，被保险人无法控制，非医保用药是社会保险的范畴，如果将风险完全转嫁到被保险人身上，对被保险人而言不公平，且与责任保险的本质亦不相符。对于卢崇忠主张的鉴定费、诉讼费损失，其支付该费用亦是在侵权诉讼中为确定赔偿标的范围而支付的必要的合理费用，日照人民财保应予理赔。故对卢崇忠主张的第三者损失71374.86元，诉讼费2430元及保全费320元，日照人民财保应予赔偿。对卢崇忠主张的车辆损失900元，日照人民财保未提出异议，应予赔偿。对施救费600元，日照人民财保有异议，因卢崇忠提供的收据为场地占用费，不能证明为合理必要的施救费用，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十八条之规定，原审判决：一、日照人民财保于判

卢崇忠为其所有的鲁L×××××号牌小型客车在日照人民财保处投保第三者责任险、机动车损失险及不计免赔，双方保险合同关系成立且合法有效。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，日照人民财保作为保险人应当按合同约定承担理赔责任。关于日照人民财保主张的对非医保用药不予承担的问题，第三者因保险事故入院，用药范围是医疗部门根据病情而施治，被保险人无法控制，非医保用药是社会保险的范畴，如果将风险完全转嫁到被保险人身上，对被保险人而言不公平，且与责任保险的本质亦不相符。对于卢崇忠主张的鉴定费、诉讼费损失，其支付该费用亦是在侵权诉讼中为确定赔偿标的范围而支付的必要的合理费用，日照人民财保应予理赔。故对卢崇忠主张的第

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终578号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。法定代表人：郭和平，总经理。委托代理人：冯爱玲，该公司职工。被上诉人（原审原告）：卢崇忠，男。委托代理人：于宝国，日照开发金海法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称日照人民财保）因与被上诉人卢崇忠保险合同纠纷一案，不服日照市东……