医疗损害责任纠纷 （2017）苏07民终915号

公民享有生命权、健康权。由于过错侵害他人生命权、健康权的，应当承担民事责任。在医疗纠纷中，医疗机构及其医务人员因过错造成患者损害的，医疗机构应当承担相应的赔偿责任。本案中原告亲属刘爱平在被告吴保胜开办的内科诊所就诊时，被告吴保胜未按相关诊疗规范书写病历，导致无法进行医疗事故技术鉴定及司法鉴定，其医疗行为与刘爱平死亡是否存在因果关系无法查清，根据侵权责任法第五十八条之规定，应推定其有过错；原告无法提供其亲属刘爱平生前所服药酒的成分等基础证据，也是致使确定医疗过错的司法鉴定无法作出的原因之一。为此，该院酌定被告吴保胜赔偿六原告各项损失的20%为宜。另外，本案中无证据证明被告东海县人民医院在刘爱平就诊过程存在过错，因此被告东海县人民医院不应承担赔偿责任。关于本案的赔偿范围，六原告的各项损失为：1、医疗费1012.09元；2、鉴定费660元；3、死亡赔偿金34346元/每年×20年=686920元；4、精神损害赔偿金50000元；5、丧葬费25639.5元；6、被扶养人生活费四人共计196590元；各项损失共计960821.59元，由被告吴保胜承担20%即192164.32元（960821.5

公民享有生命权、健康权。由于过错侵害他人生命权、健康权的，应当承担民事责任。在医疗纠纷中，医疗机构及其医务人员因过错造成患者损害的，医疗机构应当承担相应的赔偿责任。本案中原告亲属刘爱平在被告吴保胜开办的内科诊所就诊时，被告吴保胜未按相关诊疗规范书写病历，导致无法进行医疗事故技术鉴定及司法鉴定，其医疗行为与刘爱平死亡是否存在因果关系无法查清，根据侵权责任法第五十八条之规定，应推定其有过错；原告无法提供其亲属刘爱平生前所服药酒的成分等基础证据，也是致使确定医疗过错的司法鉴定无法作出的原因之一。为此，该院酌定被告吴保胜赔偿六原告各项损失的20%为宜。另外，本案中无证据证明被告东海县人民医院在刘爱平就

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终915号上诉人（原审被告）：吴保胜，男，1940年10月3日生，汉族，医生，住江苏省东海县，系东海县人。委托诉讼代理人：周树华，江苏成器律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任茂军，男，1968年11月7日生，汉族，住江苏省东海县（系本案受害人刘爱平丈夫）。被上诉人（原审原告）：任方方，女，1992年12月28日生，汉族，住址同上（……