金融借款合同纠纷 （2019）津01民再100号

部分已经明确记载被申请人与佟昕桐、瀚姆商贸签署了抵押合同，是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，该抵押合同合法有效，本院予以确认。重点是双方均应按照抵押合同的约定享受各自的权利，所以生效判决中对抵押合同的认定和抵押权实现的范围应该是没有问题的，不像申请人说的超出了他们所做抵押的抵押额。瀚姆商贸、佰睿富商贸、傅宏典辩称，经办贷款的是佟昕桐的爱人叫杜鹏，我们应该是2010年认识的。佟昕桐肯定是知晓贷款做抵押这个事。至于她说签字不符，我就不太清楚了。杜鹏去年5月份因为经济诈骗已经在北京被关押了，关押期间佟昕桐和杜鹏离了婚，所以说佟昕桐不是不知情。本院再审认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2016）津0101民初4691号民事判决；二、本案发回天津市和平区人民法院重审。审判长　　赵会平审判员　　侯金砖审判员　　董国强二〇一九年十二月二十六日书记员　　张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再

部分已经明确记载被申请人与佟昕桐、瀚姆商贸签署了抵押合同，是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，该抵押合同合法有效，本院予以确认。重点是双方均应按照抵押合同的约定享受各自的权利，所以生效判决中对抵押合同的认定和抵押权实现的范围应该是没有问题的，不像申请人说的超出了他们所做抵押的抵押额。瀚姆商贸、佰睿富商贸、傅宏典辩称，经办贷款的是佟昕桐的爱人叫杜鹏，我们应该是2010年认识的。佟昕桐肯定是知晓贷款做抵押这个事。至于她说签字不符，我就不太清楚了。杜鹏去年5月份因为经济诈骗已经在北京被关押了，关押期间佟昕桐和杜鹏离了婚，所以说佟昕桐不是不知情。本院再审认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民再100号再审申请人（原审被告）：佟昕桐，女，1982年10月5日出生，汉族，新华社香港分社记者，住北京市东城区。委托诉讼代理人：代炤兴，天津杰森律师事务所律师。被申请人（原审原告）：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，分行行长。委托诉讼代理人：陈琳，该行职员。委托诉讼代理人：尹宁……