公司决议效力确认纠纷 （2019）鲁01民终7669号

本案系公司决议效力确认（股东会决议成立）纠纷。我国公司法相关司法解释规定，股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：公司未召开会议的或者会议未对决议事项进行表决的。本案中，根据上述查明的案件事实，本案系争的股东会决议应认定为不成立。当事人争议的焦点是：张清臣就涉案股东会决议提起诉讼是否适格以及本案是否应该中止审理等。关于张清臣就涉案股东会决议提起诉讼是否适格。根据我国公司法相关司法解释规定，股东、董事、监事等当事人有权请求确认股东会决议不成立。本案中，虽然已有法律文书认定张清臣取得金河公司股权之股权转让协议不成立，相应股权变更登记亦被生效法律文书确认违法，但金河公司内部不仅在制作本案系争决议书时认可张清臣为股东，而且在工商部门登记备案的金河公司章程至今也仍将张清臣记载为股东，金河公司在工商局备案的股东名册上至今仍有张清臣。对此，金河公司和李传河、费福生均盖章、签字确认。因此，对金河公司和李传河、费福生对张清臣股东资格的质疑，一审法院不予采纳。此外，张清臣系因上述不成立的决议被免去执行董事职务，也是有表决权的“会议参加人”，理应被包括在

本案系公司决议效力确认（股东会决议成立）纠纷。我国公司法相关司法解释规定，股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：公司未召开会议的或者会议未对决议事项进行表决的。本案中，根据上述查明的案件事实，本案系争的股东会决议应认定为不成立。当事人争议的焦点是：张清臣就涉案股东会决议提起诉讼是否适格以及本案是否应该中止审理等。关于张清臣就涉案股东会决议提起诉讼是否适格。根据我国公司法相关司法解释规定，股东、董事、监事等当事人有权请求确认股东会决议不成立。本案中，虽然已有法律文书认定张清臣取得金河公司股权之股权转让协议不成立，相应股权变更登记亦被生效法律

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7669号上诉人（原审被告）：济南金河房地产综合开发有限责任公司，住所地山东省济南市。法定代表人：费福生，经理。上诉人（原审第三人）：费福生，男，1948年5月15日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人（原审第三人）：李传河，男，1956年4月28日出生，汉族，住山东省济南市。三上诉人共同委托诉讼代理人：任俊鹏，男，济南天桥厚德方略法律……