保险纠纷 (2019)晋10民终2624号
裁判要旨
鑫安泰公司为其所有的晋L1X(晋L2X挂)重型半挂车在都邦保险公司投保机动车车上人员责任保险并不计免赔,依约向该公司交纳了保险费,该保险合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。李建波作为该车在事故中的车上人员依法享有保险金的请求权,其各项损失应由都邦保险公司在该车车上人员责任保险限额范围内赔偿。至于都邦保险公司辩称应在扣除对方车辆交强险应赔偿金额后,再按照比例承担李建波的合法损失的意见,一审法院认为,先扣除对方车辆交强险应赔偿金额无法律依据,另鑫安泰公司为晋L1X(晋L2X挂)重型半挂车投保机动车车上人员责任保险的同时并不计免赔,因此对于都邦保险公司的辩解意见,依法不予采纳。关于都邦保险公司是否应承担本案诉讼费的问题,《诉讼费交纳办法》第二十九条规定“诉讼费由败诉方承担,胜诉方自愿承担的除外,部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额¨¨¨”,故对都邦保险公司不承担本案诉讼费的辩解意见,依法不予采纳。一审法院确定李建波的损失如下:医药费9263.5元,住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元计算10天为1000元;护理费按照201
摘要
鑫安泰公司为其所有的晋L1X(晋L2X挂)重型半挂车在都邦保险公司投保机动车车上人员责任保险并不计免赔,依约向该公司交纳了保险费,该保险合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。李建波作为该车在事故中的车上人员依法享有保险金的请求权,其各项损失应由都邦保险公司在该车车上人员责任保险限额范围内赔偿。至于都邦保险公司辩称应在扣除对方车辆交强险应赔偿金额后,再按照比例承担李建波的合法损失的意见,一审法院认为,先扣除对方车辆交强险应赔偿金额无法律依据,另鑫安泰公司为晋L1X(晋L2X挂)重型半挂车投保机动车车上人员责任保险的同时并不计免赔,因此对于都邦保险公司的辩解意见,依法不予采纳。关于都邦保险公司是
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋10民终2624号上诉人(原审被告):都邦财产保险股份有限公司吉县支公司,住所地:山西省临汾市吉县滨河西街166号。负责人:郭琰玮,该公司经理。委托诉讼代理人:薄子鹏,都邦财产保险股份有限公司山西分公司员工。被上诉人(原审原告):李建波,男,汉族。原审被告:襄汾县鑫安泰汽车销售服务有限公司,住所地:山西省襄汾县西贾乡西李村。法定代表人:郭英豪……