金融借款合同纠纷 （2014）济商初字第8号

民生银行与杏花村商贸公司签订的《中小企业金融服务合同》，以及其分别与圣火旭龙公司、杏花村置业公司、张军友、徐庆芳签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。民生银行按约向杏花村商贸公司发放贷款1500万元后，杏花村商贸公司未能偿还贷款本息，依法应当承担违约责任，圣火旭龙公司、杏花村置业公司、张军友、徐庆芳应当按约承担连带清偿责任。民生银行要求杏花村商贸公司偿还所欠贷款本息，各保证人承担保证责任的诉讼请求合法有据，应予支持。由于杏花村商贸公司、圣火旭龙公司、杏花村置业公司、张军友、徐庆芳违约致使民生银行起诉本案并支付律师代理费，该费用在《中小企业金融服务合同》以及《最高额保证合同》均明确约定应由借款人及各担保人承担，故民生银行要求各被告承担该项费用的诉讼请求应予支持。圣火旭龙公司在庭审中抗辩称，对最高额保证合同上的印章是否真实需要回去核实，但在本院指定的举证期限内并未确认该最高额保证合同中圣火旭龙公司的公章、田传绪的个人印鉴系伪造，亦未提供相关证据，相应法律后果应由其自行承担。圣火旭龙公司对外提供担保虽然没有经过该公司股东会决议，但是经过股东会决议是其公司内部程序，不

民生银行与杏花村商贸公司签订的《中小企业金融服务合同》，以及其分别与圣火旭龙公司、杏花村置业公司、张军友、徐庆芳签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。民生银行按约向杏花村商贸公司发放贷款1500万元后，杏花村商贸公司未能偿还贷款本息，依法应当承担违约责任，圣火旭龙公司、杏花村置业公司、张军友、徐庆芳应当按约承担连带清偿责任。民生银行要求杏花村商贸公司偿还所欠贷款本息，各保证人承担保证责任的诉讼请求合法有据，应予支持。由于杏花村商贸公司、圣火旭龙公司、杏花村置业公司、张军友、徐庆芳违约致使民生银行起诉本案并支付律师代理费，该费用在《中小企业金融服务合同》以及《最高额保证

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第8号原告中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人陈焕德，行长。委托代理人任迎春，山东盈德律师事务所律师。委托代理人赵秀利，山东盈德律师事务所律师。被告滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司，住所地山东省滕州市。法定代表人徐庆芳，董事长。被告山东圣火旭龙煤化工有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人袁正标，经理。委托代理人宗……