买卖合同纠纷 （2021）皖06民终82号

周亮与张建飞电话联系达成买卖水泥协议，张建飞向周亮供应了水泥，双方买卖合同关系成立，周亮支付部分货款后，未能继续付款，应依法承担相应民事责任。张道权、李端银、李端思辩称三人系收料人，周亮予以认可。另张建飞庭审中认可货物系销售给周亮，故对张道权、李端银、李端思的辩称，予以采信，张道权、李端银、李端思对拖欠的货款不承担责任。张建飞主张周亮支付的货款数额应为94000元（144000元-50000元），对超出部分，不予支持。关于水泥的单价问题，周亮辩称收据上的价格较高（375元/吨），系张建飞方添加，其未与张建飞商议价格，并提供了2011年3月张建飞出具的收条记载的单价为360元/吨，张建飞辩称水泥价格随送货地点不同（包含装卸及运输费用）而有变化，周亮未提供其他证据证明收据记载的总价未经双方商议，故对周亮的辩称，不予采信。关于张建飞主张利息问题，该利息性质为逾期付款违约金，因双方未有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，张建飞主张按年利率6%支付逾期付款违约金，不违反法律规定，但应从其向周亮主张付款之日起计算，张建飞提交的短信记录，201

周亮与张建飞电话联系达成买卖水泥协议，张建飞向周亮供应了水泥，双方买卖合同关系成立，周亮支付部分货款后，未能继续付款，应依法承担相应民事责任。张道权、李端银、李端思辩称三人系收料人，周亮予以认可。另张建飞庭审中认可货物系销售给周亮，故对张道权、李端银、李端思的辩称，予以采信，张道权、李端银、李端思对拖欠的货款不承担责任。张建飞主张周亮支付的货款数额应为94000元（144000元-50000元），对超出部分，不予支持。关于水泥的单价问题，周亮辩称收据上的价格较高（375元/吨），系张建飞方添加，其未与张建飞商议价格，并提供了2011年3月张建飞出具的收条记载的单价为360元/吨，张建飞辩称水泥

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终82号 上诉人（原审被告）：周亮，男，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：孟昊，安徽安港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张建飞，男，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原审被告：张道权，男，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原审被告：李端银，男，19……