合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）邯市民申字第24号
裁判要旨
闫俊海以刚找到2002年2月8日他给连全喜打的借据拓印件，并且说连全喜在该借据右上角注明的“收回凭证348号”，足以证明本案借款不存在为由，向本院申请再审，但闫俊海所提交的证据不足以推翻原判决所认定的事实，故不予采信。综上，闫俊海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回闫俊海的再审申请。审 判 长 田保俊审 判 员 焦小力代理审判员 张志华二〇一四年三月十三日书 记 员 杨月才
摘要
闫俊海以刚找到2002年2月8日他给连全喜打的借据拓印件，并且说连全喜在该借据右上角注明的“收回凭证348号”，足以证明本案借款不存在为由，向本院申请再审，但闫俊海所提交的证据不足以推翻原判决所认定的事实，故不予采信。综上，闫俊海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回闫俊海的再审申请。审 判 长 田保俊审 判 员 焦小力代理审判员 张志华二〇一四年三月十三日书 记 员 杨月才
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市民申字第24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫俊海，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：连全喜，农民。再审申请人闫俊海因与被申请人连全喜债务纠纷一案，不服本院（2006）邯市民一终字第44号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闫俊海申请再审称，我找到本案原始借据拓印联，该借据有被申请人在借……