民间借贷纠纷 （2015）大民一终字第02257号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告徐敏提供了被告翟丰硕出具的“借剧”以证明借贷事实,被告司荣东抗辩认为该笔债务为非法债务,但不能提供实质有效的证据予以证明，虽然对笔迹的真实性提出异议，也并未提供证据，故被告司荣东的辩解意见本院不予采纳。因该笔借款系二被告婚姻关系存续期间的共同债务,原告诉请二被告偿还借款本金并承担自借款之日起的利息(按月息贰分计算)，符合法律规定，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟丰硕、司荣东于本判决发生法律效力后二十日内连带偿还原告徐敏借款10万元及利息（自2012年3月30日始至本判决确定的给付之日止，按月息贰分计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元,公告费606元,均由被告翟丰硕、司荣东负担。上诉人司荣东上诉的理由及请

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告徐敏提供了被告翟丰硕出具的“借剧”以证明借贷事实,被告司荣东抗辩认为该笔债务为非法债务,但不能提供实质有效的证据予以证明，虽然对笔迹的真实性提出异议，也并未提供证据，故被告司荣东的辩解意见本院不予采纳。因该笔借款系二被告婚姻关系存续期间的共同债务,原告诉请二被告偿还借款本金并承担自借款之日起的利息(按月息贰分计算)，符合法律规定，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第02257号上诉人（原审被告）：司荣东。委托代理人：李德顺，大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐敏。委托代理人：戚元夏，辽宁双护律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟丰硕。原审原告徐敏与原审被告司荣东、翟丰硕民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年7月16日作出（2014）瓦民初字第2235号民事判……