侵害外观设计专利权纠纷 (2019)津02民初193号
裁判要旨
原告为第ZL20123004××××.7号“展示盒”外观设计专利的专利权人,其权利尚在保护期限内,属有效专利,故本院依法对本案原告外观设计专利权提供法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条规定:“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断;……被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的,人民法院应当认定两者相同;在整体视觉效果上无实质性差异的,应当认定两者近似。”本案中,涉案外观设计专利名称为“展示盒”,未请求保护色彩,属于单纯形状的外
摘要
原告为第ZL20123004××××.7号“展示盒”外观设计专利的专利权人,其权利尚在保护期限内,属有效专利,故本院依法对本案原告外观设计专利权提供法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”《最高人民法
正文(节选)
中华人民共和国天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民初193号原告:凯司指甲制品公司(KISSNAILPRODUCTS,INC),住所地美国纽约州华盛顿港海景大街**。法定代表人:张龍震(YongJinChang),执行总裁。委托诉讼代理人:吴孟秋,女,北京康信知识产权代理有限责任公司职员。委托诉讼代理人:吴贵明,男,北京康信知识产权代理有限责任公司职员。被告:纳笛蔻(天津)……