共有物分割纠纷 （2021）陕07民终135号

本案所涉房屋属原告冀成明、任秀琴、冀改丽与被告何银录共同投资，共同享有所有权的共同共有财产，上述当事人对该房屋均享有所有权。原告冀梦娟、冀超对拆迁前的旧房屋不享有所有权，对本案所涉房屋也没有进行投资，故对该房屋不享有所有权。目前，原告冀改丽与被告何银录已解除婚姻关系，原告冀成明、任秀琴、冀改丽与被告何银录对该房屋的共有基础已经丧失，原告请求分割该房屋符合法律规定，法院予以准许。在修建该房屋过程中，原告冀成明、任秀琴、冀改丽与被告何银录均出资出力，因该房屋属家庭共同投资，具体每个家庭成员出资出力情况，贡献大小，很难准确量化。同时，按照法律规定，共同共有人对共同共有财产的分割，并不是以共同所有人的投资份额为依据进行分割。因此，对该房屋的分割，法院将根据公平原则，结合本案原、被告的年龄、性别特征，兼顾优先保障老年人和妇女合法权益的原则，将房屋第一层判归原告冀成明、任秀琴所有，第二楼判归原告冀改丽所有，第三楼判归被告何银录所有，楼顶夹层归原告冀成明、任秀琴、冀改丽与被告何银录共同使用，双方均不得损坏。同时，任何一方在行使所有权过程中均不得对另外所有人造成损害。依照《中华人民共和国物权法》第九十

本案所涉房屋属原告冀成明、任秀琴、冀改丽与被告何银录共同投资，共同享有所有权的共同共有财产，上述当事人对该房屋均享有所有权。原告冀梦娟、冀超对拆迁前的旧房屋不享有所有权，对本案所涉房屋也没有进行投资，故对该房屋不享有所有权。目前，原告冀改丽与被告何银录已解除婚姻关系，原告冀成明、任秀琴、冀改丽与被告何银录对该房屋的共有基础已经丧失，原告请求分割该房屋符合法律规定，法院予以准许。在修建该房屋过程中，原告冀成明、任秀琴、冀改丽与被告何银录均出资出力，因该房屋属家庭共同投资，具体每个家庭成员出资出力情况，贡献大小，很难准确量化。同时，按照法律规定，共同共有人对共同共有财产的分割，并不是以共同所有人的

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终135号上诉人（原审被告）：何银录，男，生于1968年4月16日，汉族，住陕西省勉县。委托诉讼代理人：付凌坤，陕西维公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任秀琴，女，生于1948年9月6日，汉族，住陕西省勉县。被上诉人（原审原告）：冀成明，男，生于1949年2月15日，汉族，住址同上，系任秀琴之夫。被上诉人（原审原告）：冀改丽，女，……