财产损失保险合同纠纷 （2016）皖11民终1856号

王海波被渉案保险车辆的尾部砸到致死，已有公安机关出警记录予以证实，人寿财险大同支公司虽对王海波的死因提出异议，但未提供有效证据予以证明，其异议不成立，故对王海波死因予以确认。王海波虽为涉案保险车辆的驾驶员，但其是在脱离了本车车体后被本车砸到致死，属于保险合同中的第三者，因案渉车辆在人寿财险大同支公司投保了交强险及商业三者险，故人寿财险大同支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。京滁物流公司虽系涉案保险车辆的被保险人，但其仅系登记车主，涉案车辆的保险费用及死者王海波亲属获得的赔偿款均由实际车主段学平支付，因此京滁物流公司所取得的保险利益应由段学平享有，故对段学平主张人寿财险大同支公司在保险责任限额内承担给付责任的诉讼请求予以支持。经核算，死者王海波应获得的赔偿项目和数额为：死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、丧葬费23903元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的交通费与误工费等5000元，以上费用合计为617623元。因段学平仅支付受害人王海波亲属570000元，故其只应在其已付款的范围内向人寿财险大同支公司主张权利，故人寿财险大同支公司在保险限额范围内承

王海波被渉案保险车辆的尾部砸到致死，已有公安机关出警记录予以证实，人寿财险大同支公司虽对王海波的死因提出异议，但未提供有效证据予以证明，其异议不成立，故对王海波死因予以确认。王海波虽为涉案保险车辆的驾驶员，但其是在脱离了本车车体后被本车砸到致死，属于保险合同中的第三者，因案渉车辆在人寿财险大同支公司投保了交强险及商业三者险，故人寿财险大同支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。京滁物流公司虽系涉案保险车辆的被保险人，但其仅系登记车主，涉案车辆的保险费用及死者王海波亲属获得的赔偿款均由实际车主段学平支付，因此京滁物流公司所取得的保险利益应由段学平享有，故对段学平主张人寿财险大同支公司在保险责任

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终1856号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。负责人：陈世珍，该公司经理。委托诉讼代理人：徐颖慧，上海海宽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:段学平。委托诉讼代理人：周大伟，安徽苏滁律师事务所律师。原审原告:安徽省京滁物流有限公司.法定代表人：梅瑜，该公司董事长。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市……