遗赠扶养协议纠纷 （2019）皖0825民初1544号
裁判要旨
本案中，原告与陈某签订的《遗赠扶养协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；另一协议当事人李某2有法定赡养义务，虽无签订该协议之必要，但不违农村习惯和情理,既不损害被继承人的利益，也符合其意愿，协议不因李某2签字而无效。 当然，因为扶养除了物质的给付供养，尚有看望、照顾等情感慰藉投入，如果双方关系不佳，遗赠扶养协议履行难以为继，那双方当事人均具有任意解除权从而解除协议。 根据庭审查明的事实,被告确实未完全履行《遗赠扶养协议》的义务,双方关系已趋恶化，原告由此诉请解除《遗赠扶养协议》于法有据,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第56条之规定,判决如下: 解除原告李某1、劳某与被告李某2、陈某于2010年4月12日订立的《遗赠扶养协议》。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某2、陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 项朝光 二〇一
摘要
李某1、劳某等与李某2等遗赠扶养协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0825民初1544号 原告：李某1，男，1947年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告：劳某，女，1956年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 两原告的共同委托诉讼代理人：刘金苗，安徽精龙律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人：曹江苗，安徽精龙律师事务所律。 被告：李某2，女，1975年8月19日出生，……