排除妨害纠纷 (2014)筑民二(商)终字第184号
裁判要旨
上诉人秦洪水不服(2013)息行初字第2号行政判决,上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。本院于2014年2月13日作出(2014)筑行终字第1号行政判决,认为(2013)息行初字第2号行政判决认定事实清楚,适用法律正确,依法维持该判决,现(2014)筑行终字第1号行政判决已经发生法律效力。因上诉人秦洪水所持的息国用(2013)第010160号《国有土地使用证》已经被撤销,上诉人秦洪水的诉讼请求缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第一款:“http://151.1.0.7:8085/claw/ApiSearch.dllShowRecordTextDb=chl&Id=0&Gid=5840&ShowLink=false&PreSelectId=162536288&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined起诉不符合受理条件的,人民
摘要
上诉人秦洪水不服(2013)息行初字第2号行政判决,上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。本院于2014年2月13日作出(2014)筑行终字第1号行政判决,认为(2013)息行初字第2号行政判决认定事实清楚,适用法律正确,依法维持该判决,现(2014)筑行终字第1号行政判决已经发生法律效力。因上诉人秦洪水所持的息国用(2013)第010160号《国有土地使用证》已经被撤销,上诉人秦洪水的诉讼请求缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)筑民二(商)终字第184号上诉人(原审原告)秦洪水,男,1964年9月17日出生,汉族。被上诉人(原审被告)张异平,男,1977年8月12日出生,汉族。上诉人秦洪水因与被上诉人张异平排除妨碍纠纷一案,不服贵州省息烽县人民法院(2013)息民初字第804-2号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2014年1月14日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现……