买卖合同纠纷 （2017）闽03民终3350号
裁判要旨
施固博公司及其莆田分公司共向张立广购买价值118725元的胶粉等货物，有张立广提供的送货单在案为凭，施固博公司也未予以否认，应予认定。张立广起诉时主张施固博公司偿还了部分款项，尚欠其货款86825元未还，系对其不利事实的自认，应予确认。施固博公司主张张立广提供的金墙霸牌乳胶粉存在质量问题，但在其提供的录音资料中张立广并未承认，其申请出庭作证的证人颜某系其职工，证言的证明力较低，且其在作证时确认乳胶粉存在质量问题系其听闻同事传言，该证人证言不予采信。由于施固博公司未能提供有效证据证实案涉胶粉存在质量问题，应承担举证不能的不利后果。张立广要求施固博公司支付货款86825元，应予支持。双方虽未约定欠款的利息计算方式，张立广请求施固博公司支付自起诉之日按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：福建施固博建材有限公司应在本判决生效之日起五日内支付给张立
摘要
福建施固博建材有限公司、张立广买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终3350号上诉人（原审被告）：福建施固博建材有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金达路71号研发中心整座第三层001室，统一社会信用代码9135010031571346XT。法定代表人：黄吓破，总经理。委托诉讼代理人：李鸿罡，福建普阳律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）：张立广，男，1984年12月17日出生……