买卖合同纠纷 （2018）鲁02民终50号

广源公司提交的设备质量问题函件系从电脑打印，因双星公司不予认可，广源公司又未能提交相关证据证明双星公司已收到的事实，对该两份函件的真实性一审法院不予采信，且自2010年底超出设备质保期后至今已近7年的时间，在广源公司对涉案设备使用至今的情况下，以双星公司所供设备存在质量问题作为拒付货款的抗辩理由，无证据证明，一审法院不予支持。2、广源公司主张的维修费5万元问题。广源公司主张花费维修费5万元，系估算的数额。对此，双星公司不予认可。广源公司未提交证据证明。一审法院认为，虽广源公司提出以维修费抵扣货款的抗辩理由，但未提交证据证明，在双星公司不予认可的情况下，一审法院不予支持。广源公司主张的电器箱抵顶货款及要求以双星公司未开具增值税发票的税款抵顶所欠货款问题。广源公司主张，根据合同约定，广源公司对剩余货款应以电器箱抵顶，且此前双方亦以此种方式履行过付款义务。对此，双星公司称电器箱存在质量问题且双星公司现已不再使用电器箱作为配套设备，不同意抵顶，并要求广源公司支付货款。对广源公司所述的电器箱问题，双星公司与广源公司均认可须根据双星公司的尺寸、型号要求定做，系专用设备，合同上未约定截止履行期。对广

济南广源电气设备有限公司、青岛双星数控锻压机械有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终50号上诉人（原审被告）：济南广源电气设备有限公司。法定代表人：高艳丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽娜，山东国鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛双星数控锻压机械有限公司。法定代表人：刘宗良，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩德俊，山东青衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑞……